Cómo trabajamos

Mostramos nuestro trabajo

Cualquiera puede asegurar que la evidencia “prueba” su postura. Nosotros preferimos citarla. Siempre que podemos, remitimos al documento primario —la inscripción, el manuscrito, el concilio con fecha, la declaración oficial— y a los estudios académicos reconocidos, incluidos los de especialistas que no piensan como nosotros. Cuando la evidencia más fuerte a favor de una afirmación son las propias palabras de la otra parte, las citamos a ellos, no una paráfrasis. Aquí las fuentes no son adorno: son el argumento.

Calificamos nuestros propios argumentos

Porque la confianza se gana con franqueza, no con aplomo. Un sitio de apologética que califica todo como “irrefutable” te enseña a desconfiar de él. Por eso cada afirmación lleva una calificación honesta de su solidez, y cuando marcamos algo como Debatido no estamos concediendo la derrota: nos estamos ganando el derecho a que nos creas cuando decimos que algo es Muy sólido. Puedes ver qué significa cada calificación, y por qué nos calificamos a nosotros mismos, en How We Weigh the Evidence (en inglés).

Presentamos bien la otra postura antes de criticarla

Antes de plantear una objeción, intentamos exponer la postura contraria tan bien que un creyente reflexivo de esa tradición diría: “Sí, eso es lo que creo”. Solo entonces respondemos. Verás esta forma en todo el sitio: la objeción más fuerte y la respuesta más fuerte, lado a lado, para que tú mismo las sopeses en lugar de aceptar nuestra palabra. Derrotar a un espantapájaros no prueba nada; lo único que vale la pena es discutir con la postura real.

Distinguimos la historia de la fe

Hay cosas que una pala o una inscripción pueden sopesar: una moneda, un manuscrito fechado, un acontecimiento documentado. La historia también puede sopesar la evidencia en torno a la resurrección: el sepulcro vacío, las apariciones, el surgimiento de la fe pascual. Pero la creación, la resurrección como obra de Dios mismo y el sentido de todo van más allá de lo que la evidencia externa puede probar por sí sola. Marcamos esa línea con honestidad en lugar de hacer pasar la fe por prueba. Aquí la fe y la evidencia son amigas, pero no son lo mismo, y no las vamos a mezclar para ganar un punto.

Cuando nos equivocamos, lo corregimos

Nos vamos a equivocar: una fuente mal citada, una fecha errónea, una descripción injusta de lo que alguien piensa. Cuando pase, preferimos mil veces que nos corrijan a seguir equivocados con seguridad. Avísanos: lo revisaremos, actualizaremos la página y dejaremos constancia de la corrección en nuestro registro público de Corrections & Updates (en inglés), con crédito para quien la detectó. Una cosmovisión segura de la verdad no tiene nada que temer de poner los hechos en orden.

Desafíanos

Estas normas solo funcionan si nos exiges cumplirlas. Si una afirmación te parece débil, si una fuente parece mal usada o un argumento te parece injusto, dilo. Trae también tu pregunta más difícil: preferimos luchar con honestidad con una buena objeción que esquivarla. Para eso existe este lugar.

El formulario para reportar errores está en inglés.