Este es el corazón del argumento de Stephen Meyer, y merece entenderse con claridad. No es una apelación a la ignorancia del tipo «Dios de los vacíos»; es una inferencia a la mejor explicación a partir de lo que sabemos positivamente sobre la información.
El descubrimiento
En 1953, James Watson y Francis Crick describieron la estructura de doble hélice del ADN, y en los años siguientes se descifró el código genético: el ADN está estructurado como un código digital, con cuatro «letras» químicas (A, T, C, G) dispuestas en largas secuencias que especifican la construcción de las proteínas. La célula lee el ADN como una computadora lee el código binario.
Bill Gates: «El ADN es como un programa de computadora, pero mucho, muchísimo más avanzado que cualquier software jamás creado» (traducción nuestra).
Francis Collins (exdirector del Proyecto Genoma Humano) tituló su libro sobre el ADN y la fe The Language of God («El lenguaje de Dios»).
La distinción clave
El ADN no es solo complejo (mucha materia). Es especificado (dispuesto en secuencias funcionales). Y es rico en información en sentido técnico: cadenas de símbolos que portan un significado funcional.
Un montón de piedras es complejo, pero no especificado. Una cadena aleatoria de letras es compleja, pero no especificada. Una novela es compleja y especificada, y la complejidad especificada, en todos los casos observados, proviene de una mente.
El argumento por inferencia
Este no es un argumento por analogía. Es un argumento por inferencia a la mejor explicación:
- Observamos información compleja especificada en el ADN.
- La única causa conocida de información compleja especificada es la inteligencia.
- Por lo tanto, la inteligencia es la mejor explicación de la información del ADN.
Es la misma forma de inferencia que se usa en arqueología (esto es una herramienta, no una piedra), en ciencia forense (esto fue un asesinato, no un accidente) y en SETI (esta señal indicaría inteligencia). La inferencia de diseño está bien establecida como modo de razonar.
La réplica atea
«La evolución por selección natural produjo la información». Pero la selección necesita información ya existente sobre la cual actuar. La selección clasifica; no crea información funcional nueva a partir de ruido aleatorio.
Las matemáticas: Meyer calcula que encontrar una sola proteína funcional de 150 aminoácidos por azar tiene una probabilidad de alrededor de 1 en 10¹⁶⁴. El universo ha existido durante unos 10¹⁷ segundos. No hay tiempo suficiente en la historia del universo para que el azar ciego encuentre proteínas funcionales, y mucho menos una célula integrada, y mucho menos un organismo multicelular.
La teoría de la información de Hubert Yockey
El físico Hubert Yockey, que aplicó la teoría de la información a la biología, sostuvo que el azar por sí solo no puede explicar el origen de la información genética. Las matemáticas no lo permiten. La información es una categoría fundamentalmente no aleatoria.
La mirada ortodoxa: la respuesta más honda
La doctrina cristiana del Logos es la respuesta de mayor alcance. Juan 1:1–3: «En el principio era el Verbo (Logos), y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios... Todas las cosas por él fueron hechas». (Las citas bíblicas son de la Reina-Valera 1909, salvo que se indique otra versión; los corchetes son de esa edición.)
El ADN es, en un sentido real, la escritura química del Logos escrita en la materia viva. El Verbo está en el mundo. La misma Razón que ordenó el cosmos ordenó la célula.
San Máximo el Confesor enseñó que toda cosa creada tiene un logos: un principio interior de sentido y de ser, dado por el Logos divino. El ADN es uno de estos logoi hecho visible a nuestros microscopios.
Objeciones comunes
- «Simplemente todavía no lo sabemos». Es cierto, pero los vacíos se están ensanchando, no cerrando. Una y otra vez se han propuesto y refutado mecanismos naturalistas para el origen de la información.
- «El diseño no es ciencia». La inferencia de diseño se usa de manera habitual en arqueología, ciencia forense, criptografía y SETI. No hay ninguna razón de principio por la que no pueda usarse en biología cuando la evidencia lo justifica.
Los argumentos de Stephen Meyer en tres libros
- Signature in the Cell: el origen de la vida y la información del ADN.
- Darwin's Doubt: la explosión cámbrica y la información de los planes corporales.
- Return of the God Hypothesis: evidencia convergente de la cosmología, el ajuste fino y la biología.
Una palabra pastoral
Cuanto más descubre la biología, más se parece la célula a la obra de una Mente. Puedes amar la ciencia y amar a Dios. La información de tus células es en sí misma una señal callada de que fuiste llamado a la existencia por una Voz que sabía exactamente lo que hacía.